Ну, там такое освещение, что трудно разглядеть принадлежность к расе, мне кажется. К тому же у Чо Че Хёна не совсем типичная для корейца внешность - узкое, не плоское лицо, круглые глаза, нос с горбинкой.
Отчасти - да. Ну и просто хотелось какой-то язык выучить. Так и совпало.
Я люблю все. Возможно, Женщину на пляже меньше остальных, но это личные заморочки, под ними нет теоретической базы, поэтому скучно это обсуждать :-)
Больше других - Силу провинции Кангвон и Девственницу, раздетую женихами, остальные, наверное одинаково (с вариациями). Мне трудно на такие вопросы отвечать, я никогда не умела ставить оценок и располагать в порядке увеличения/убывания пристрастий, каждый фильм любишь за что-то свое, и все их - за то, что они фильмы Хона. Мне нравится его формализм в построении сценария, двухактное строение (которое иногда не последовательно, а параллельно) нравится ирония, и постоянство в темах, минимализм выразительных средств, то что он грустные в общем-то истории рассказывает очень по-бытовому и просто, в то же время отстраненно, то что он (простите, может показаться высокопарно) - идейный наследник Антониони. Мне нравится, что поначалу он может казаться непроницаемым, но чем больше фильмов смотришь, тем больше проникаешься, тем сильнее он раскрывается. А пересматривать - и вовсе удовольствие, столько деталей открывается.
Когда он начал снимать на цифру, фильмы немного изменились, стали легче, смешнее и разговорчивее ранних. Ну и их производство упростилось, он стал чаще снимать поэтому. Я сначала боялась, что это скажется на качестве, но вот уже и Ночь и день, и Будто ты все знаешь, и Хахаха и Фильм Оки посмотрела, ничуть хуже он не стал.
В общем основное, что мне нравится у него, можно назвать сдержанной полифоничностью, она не сразу видна/слышна.
Изнывая от любопытства
Date: 2011-03-15 07:21 am (UTC)Re: Изнывая от любопытства
Date: 2011-03-15 07:31 am (UTC)Re: Изнывая от любопытства
Date: 2011-03-15 12:14 pm (UTC)Очень неловко, если что-то пропустила, но все же спрошу: вы стали изучать корейский язык из-за любви к корейскому кино?
no subject
Date: 2011-03-15 12:31 pm (UTC)Отчасти - да. Ну и просто хотелось какой-то язык выучить. Так и совпало.
Офф
Date: 2011-04-08 02:56 pm (UTC)Re: Офф
Date: 2011-04-08 03:21 pm (UTC)Больше других - Силу провинции Кангвон и Девственницу, раздетую женихами, остальные, наверное одинаково (с вариациями). Мне трудно на такие вопросы отвечать, я никогда не умела ставить оценок и располагать в порядке увеличения/убывания пристрастий, каждый фильм любишь за что-то свое, и все их - за то, что они фильмы Хона.
Мне нравится его формализм в построении сценария, двухактное строение (которое иногда не последовательно, а параллельно) нравится ирония, и постоянство в темах, минимализм выразительных средств, то что он грустные в общем-то истории рассказывает очень по-бытовому и просто, в то же время отстраненно, то что он (простите, может показаться высокопарно) - идейный наследник Антониони. Мне нравится, что поначалу он может казаться непроницаемым, но чем больше фильмов смотришь, тем больше проникаешься, тем сильнее он раскрывается. А пересматривать - и вовсе удовольствие, столько деталей открывается.
Когда он начал снимать на цифру, фильмы немного изменились, стали легче, смешнее и разговорчивее ранних. Ну и их производство упростилось, он стал чаще снимать поэтому. Я сначала боялась, что это скажется на качестве, но вот уже и Ночь и день, и Будто ты все знаешь, и Хахаха и Фильм Оки посмотрела, ничуть хуже он не стал.
В общем основное, что мне нравится у него, можно назвать сдержанной полифоничностью, она не сразу видна/слышна.
Re: Офф
Date: 2011-04-08 03:28 pm (UTC)