Сергей Эйзенштейн
Dec. 17th, 2001 02:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zhumyrtkaНу а чё Эйзенштейн? Он клевый. Он такие боевики снимал, куда там Орешками и Терминаторам. И это без главного героя, без красивой героини, вообще без сюжета, завязанного на отдельном человеке. Правда, народу в 20е годы, наверное, тяжело было смотреть такое - монтаж агрессивный, к тому же такой быстрый местами, что твоё МэТэВэ, и при этом аффектация, упивание мелодраматичностью. Юмор специфический. Чего стоит только показ богов от Христа до какого-то деревянного обрубка-идола в качестве иллиюстрации своего отношения к лозунгу Корнилова "Во имя Бога и Отечества". Канешна мне, как полному профану в истории, что Стачка, что Броненосец Потемкин, что Октябрь ничего не говорят. Это фильмы о массовой истерии. Октябрь уже в меньшей степени, а вот Стачка и Потемкин - однозначно. Но такая куча потрясающих кадров, например, съемки сверху сразу трех палуб Потемкина, на каждой из которых идет интенсивное движение, и на каждой - в свою сторону. Вообще, все эти массовые съемки просто наводят ужас - как это делали? Как можно было организовать такую огромную толпу, чтоб они бежали и не передавили друг друга. А Ленин на броневике на Финском вокзале! Будто какой-то Бандерас в Десперадо. Отдельные крупные планы руки, берущей развевающийся на ветру флаг, или ноги, с брюками тоже колеблемыми ветром, только что замедленной съемки не хватает. Лица не показывают. Только надпись на экране - Он!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2001-12-17 03:39 am (UTC)Ñïèðò, â ñìûñëå...
no subject
Date: 2001-12-17 03:59 am (UTC)-×òî ïüåøü?
-Ðàñòâîð êîí.
no subject
Date: 2001-12-17 04:05 am (UTC)